חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עיריית ת"א ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
6359-10-09
31.1.2011
בפני :
שרון גלר

- נגד -
:
הראל חברה לביטוח בע"מ
:
עיריית ת"א
החלטה

החלטה

1.מהדיון היום התחזקה עמדתי, כי אין הצדקה לנהל את ההליך עד תום כנגד

התובעת. המחלוקות אשר מסתמנות בהליך , גם לאחר עיון בהודעה המתוקנת לצדדי ג' ובכתבי ההגנה של צדדי ג', איני רואה טענה ממשית כנגד התובעת, השוללת את זכותה מכוח עילת התביעה אשר בבסיס כתב התביעה. בהקשר זה אציין, לעניין סכום התביעה כי לא מדובר בתביעה מנופחת אלא בסכום שנקבע בגין תשלום בפועל של תגמולי ביטוח למבוטח ואשר רכבו נתפס שלא כדין וללא הצדקה.

בעניין זה, שמעתי כי מתקיימים מגעים להסדר בין התובעת לנתבעת, מגעים אשר מן הראוי ניתן היה לדווח אודות תוצאותם כבר בדיון היום, ולאחר הדיון הקודם אשר התקיים במאי 2010.

לגוף העניין, ובהתייחס למגעים אלו, יודיעו ב"כ התובעת והנתבעת לתיק בית המשפט עד ליום 1.3.11, האם קיים הסדר ביניהם. אזכיר, כי עד לישיבת הקדם השלישית, מוסמך בית המשפט להשיב אגרה באופן מקסימלי במקרה של הסדר.

2.לעניין ההליכים המקדמיים, מכל סוג, אלה יושלמו הדדית על ידי כלל הצדדים בתיק, כולל צדדי ג' בתוך 45 יום מהיום. בתוך 60 ימים מהיום, ניתן להגיש כל בקשה בתיק ביחס להליכים מקדמיים ככל שיוותרו מחלוקות בין הצדדים לעניין זה ולאחר מועד זה לא ינתנו אורכות נוספות בעניין ולא יתקבלו בקשות ביחס להליכים מקדמיים.

3.אבהיר, כי במידה ויושג הסדר מול התובעת, רשאית הנתבעת העיריה, לבקש ולהפוך את ההליך להליך שבו היא התובעת בתיק העיקרי והנתבעות בהודעה לצד ג', הינן הנתבעות בתיק העיקרי. הודעה בעניין זה, ככל שהעיריה מעוניינת בכך תוגש אף היא עד יום 1.6.11. הואיל ואין מדובר בפגיעה כלשהי בזכויות צדדי ג', באם יהפכו לבעלות דין עיקריות, אין צורך בהגשת בקשה בעניין, אלא כאמור הודעה בלבד. עותקים מההודעה יומצאו לב"כ כלל הצדדים בתיק.

4.בכל הנוגע להודעה לצד ג', כנגד המדינה, יבהיר ב"כ העיריה, ואף זאת עד ליום 1.3.11, מה הוא הכובע שבו נתבעת המדינה, האם כרשות הוצאה לפועל, האם כמשרד הרישוי, האם בשני הכובעים הללו, או בגין עילת תביעה אחרת כלשהי.

במידת הצורך, ובהתאם להבהרה הנ"ל, תהיה המדינה זכאית לתקן את כתב הגנתה, במידה ותבקש לעשות כן. בעניין זה, זכות התיקון הינה בתוך 30 יום מקבלת הודעת ב"כ העיריה בנוגע לטיב התביעה כנגד המדינה.

5.עד ליום 1.3.11 יודיע ב"כ העיריה, בנוסף לכל האמור לעיל, אף מה עלה בגורלו של הרכב, האם נמכר, האם מאוחסן והיכן? ובאם נמכר, מה סכום המכירה?

6.התיק נקבע לתזכורת פנימית לעיון בהשתלשלות העניינים כמפורט לעיל ביום

5.3.11, במועד זה ובהעדר הודעה לעניין הסדר, בין התובעת לנתבעת, יינתן צו להגשת תצהירים וכל החלטה רלבנטית נוספת לתיק.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"א, 31/01/2011 במעמד הנוכחים.

שרון גלר, שופטת

הוקלד על ידי: איילה חרות התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>